Lo que mal empieza mal acaba....
Ya informábamos en nuestro post: http://cuartonparque.blogspot.com.es/2016/06/otro-desproposito-proposito-correos.html que la supuesta Comunidad ha creado un gran perjuicio a los propietarios con la construcción de la batería de buzones.
El perjuicio se inició en el año 2000 con la denominación de las calles cuando unos propietarios asumieron por la cara una gestión que no les correspondía, que unido a la dejación del Ayuntamiento todo ha ido de mal en peor.
La denominación de las calles y la numeración fueron denunciadas ante el Ayuntamiento, que ordenó la retirada de los carteles de las calles, pero nunca se hizo nada....
El gran ERROR cometido fue aprobar la denominación de calles y los números por sectores urbanísticos, así nos podemos encontrar con una vía pública en la que las propiedades de un lado tienen un nombre distinto a las de lado opuesto, UNA BARBARIDAD que atenta contra la lógica y que complica, y en muchos casos impide, la localización de las propiedades.
http://cuartonparque.blogspot.com.es/2015/02/callejero.html
Además el Ayuntamiento comunicó a esos propietarios de que en Tarifa existía otra calle con la denominación de "El Chaparral", para que se modificara, pero en el INE y otros sitios web no se modificó nunca.
La gestión de los buzones ha sido y es desastrosa. Cuando la supuesta comunidad terminó la construcción, el "jardinero" entregó precipitadamente las llaves a algunos propietarios. Posteriormente la oficina de Correos obligó a alterar el orden de los buzones, y en vez de colocar los buzones en el orden solicitado, lo que hicieron fue redistribuir las placas identificativas, por lo que las llaves entregadas a esos propietarios no se corresponden con la nueva numeración, y estos propietarios tienen llaves de buzones de otras propiedades.
¿Cómo se atreve esta "supuesta" comunidad a ubicar un domicilio de notificaciones sin autorización de los propietario vulnerando el derecho a la privacidad del domicilio? ¿cómo se atreven cuando ellos mismos reconocen que no pueden localizar al 60% de los propietarios, provocando indenfensión a estos propietarios?.
Esta supuesta comunidad actuando con "manus militaris" contraviene las propias disposiciones del Ayuntamiento de Tarifa, que en licencias para obras de vivienda exige la instalación de buzón en la fachada a efectos de correspondencia:
Licencia año 2015
Licencia año 2014
http://cuartonparque.blogspot.com.es/2015/02/callejero.html
Además el Ayuntamiento comunicó a esos propietarios de que en Tarifa existía otra calle con la denominación de "El Chaparral", para que se modificara, pero en el INE y otros sitios web no se modificó nunca.
La gestión de los buzones ha sido y es desastrosa. Cuando la supuesta comunidad terminó la construcción, el "jardinero" entregó precipitadamente las llaves a algunos propietarios. Posteriormente la oficina de Correos obligó a alterar el orden de los buzones, y en vez de colocar los buzones en el orden solicitado, lo que hicieron fue redistribuir las placas identificativas, por lo que las llaves entregadas a esos propietarios no se corresponden con la nueva numeración, y estos propietarios tienen llaves de buzones de otras propiedades.
¿Cómo se atreve esta "supuesta" comunidad a ubicar un domicilio de notificaciones sin autorización de los propietario vulnerando el derecho a la privacidad del domicilio? ¿cómo se atreven cuando ellos mismos reconocen que no pueden localizar al 60% de los propietarios, provocando indenfensión a estos propietarios?.
Esta supuesta comunidad actuando con "manus militaris" contraviene las propias disposiciones del Ayuntamiento de Tarifa, que en licencias para obras de vivienda exige la instalación de buzón en la fachada a efectos de correspondencia:
Licencia año 2015
Licencia año 2014
Como ya informábamos en el post: http://cuartonparque.blogspot.com.es/2017/10/el-cuarton-el-bujeo-suelo-rustico.html, el Código Postal que han asignado a el Cuartón, es compartido con El Bujeo (Tarifa) y con El Pelayo (Algeciras):
En la urbanización el Cuartón, clasificada como suelo urbano consolidado, donde las viviendas dan al frente de la vía pública, y donde se pagan impuestos urbanos (IBI), una serie de propietarios obcecados imponen al resto de propietarios un domicilio a efectos de notificaciones en una propiedad ajena, en terrenos de Guadalmesí Paradise, provocando incidentes judiciales, con gastos, e indefensión a todos los propietarios de la urbanización. En cambio en El Bujeo, que es suelo rústico y El Pelayo, que es suelo en su mayoría usurpado (robado), se efectúa el reparto puerta a puerta en el propio domicilio.
Que viva la Constitución Española y la poca vergüenza de algunos....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Actualizado el 16-05-2018
Aquí un claro ejemplo de cómo se deben hacer las cosas, en un caso similar, aunque en terrenos rústicos, pero donde el Ayuntamiento defiende a los ciudadanos, y aprovechamos para rectificar que SI ES ADMISIBLE LA SEÑALIZACIÓN DE VIVIENDAS POR POLÍGONOS Y PARCELAS:
